Tutkija A epäili yliopiston 1 apulaisprofessoria B tekijyyden manipuloinnista. Yliopiston 1 rehtori totesi esiselvityksen perusteella professori B:n syyllistyneen tekijyyden manipulointiin vaihtamalla julkaisemattoman käsikirjoituksen tekijäjärjestystä sopimatta siitä kaikkien kirjoittajien kanssa.
Rehtorin päätöksen mukaan tekijäjärjestyksen muuttaminen osoittaa vastuuttomuutta, mutta ei niin vakavaa sellaista, että se täyttäisi HTK-loukkauksen kriteerit. Lausuntopyynnössään TENKille tutkija A kyseenalaisti rehtorin päätöksen ja halusi tietää, täyttääkö tapaus anastamisen tunnusmerkistön.
TENKin mukaan anastamisen tunnusmerkistö ei täyty tapahtuneessa, sillä ilmoittaja on mainittu käsikirjoituksen kirjoittajaluettelossa. TENK totesi apulaisprofessori B:n syyllistyneen HTK 2012 -ohjeen mukaiseen tekijyyden manipulointiin, mutta tekijäluettelon muuttaminen käsikirjoituksessa, jota ei ole lähetetty julkaisijalle, ei ylitä kynnystä HTK-ohjeessa (2012) määriteltyyn HTK-loukkaukseen.