Esiselvitystä ei ollut tarpeen käynnistää vuosia aiemmin lyhyenä ajanjaksona käytyjen keskustelujen perusteella (TENK 2024:24) 16.4.2025
Tohtorikoulutettavan hakuasiakirjoissa ei todettu ansioiden liioittelua eikä hakuprosessissa vaikutusvallan väärinkäyttöä (TENK 2024:22) 16.4.2025
Kiitoksen lisääminen artikkelin digiversioon katsottiin riittäväksi korjaustoimenpiteeksi HTK-kiistassa (TENK 2024:21) 16.4.2025
Satunnainen huolimattomuus dosenttinimikkeen käytössä ja moitittava toiminta tutkimusryhmän johtajana eivät täyttäneet HTK-loukkauksen kriteerejä (TENK 2024:20) 16.4.2025
Tekijäjärjestyksen muuttaminen ennen julkaisijalle lähettämistä ei ylittänyt kynnystä HTK-loukkaukseen (TENK 2024:19) 16.4.2025
Kumpi yliopisto toteuttaa HTK-prosessin ja vastaa HTK-loukkauksen seuraamuksista? (TENK 2024:18) 16.4.2025
Kiitoksen puuttuminen haastatteluaineiston keräämiseen liittyen ei ollut riittävä peruste HTK-loukkaukseksi (TENK 2024:17) 16.4.2025
Muiden kontribuution vähättely oli piittaamattomuutta mutta ei anastamista. Tutkinta kesti kohtuuttoman pitkään ja epäily tutkimusrahoittajien harhaanjohtamisesta tulee tutkia HTK-prosessin mukaisesti (TENK 2024:15 ja 2014:16) 16.4.2025
Ilmoitettu väärä apurahan myöntösumma ja perustutkinto-opiskelijan siirto toiseen projektiin eivät muodostaneet HTK-loukkausta (TENK 2024:14) 16.4.2025
Tutkimusjulkaisujen ilmoittamisesta loppuraportissa olisi tullut sopia hankkeiden kesken. HTK-loukkauksen tunnusmerkit eivät kuitenkaan täyttyneet (TENK 2024:11) 16.4.2025
Tutkimusryhmän tekijyyden periaatteista ei onnistuttu kaikilta osin sopimaan. HTK-loukkauksen tunnusmerkit eivät kuitenkaan täyttyneet (TENK 2024:10) 16.4.2025
Aineiston keräämisen puutteellinen huomiointi konferenssiabstraktissa todettiin vastuuttomaksi menettelyksi (TENK 2024:9) 16.4.2025
