Pro Gradu -tutkielman laatuun liittyvät puuteet eivät paljastuneet HTK-loukkauksiksi (TENK 2023:6) 6.6.2024
Viittaamatta jättäminen yhteisartikkelin kirjoittajan opinnäytteeseen ei ollut plagiointia (TENK 2023:4) 6.6.2024
Koeaineiston käyttö oli osa tutkimusryhmän toimintaa eikä sen käyttämiseen liittynyt HTK-loukkausta (TENK 2023:3) 6.6.2024
Professori ei anastanut alaisensa tutkimusideaa, mutta hänen olisi pitänyt informoida tätä omasta hankesuunnitelmastaan (TENK 2023:2) 6.6.2024
TENK ei pystynyt poissulkemaan HTK-loukkausta konferenssiesitelmässä käytetyn aineiston osalta (TENK 2022:21) 3.4.2023
Lisätietona annettujen p-arvojen käyttämättä jättäminen artikkelissa ei ollut HTK-loukkaus (TENK:18) 3.4.2023
Suomalainen tutkija ei ollut vastuussa ulkomaisen professorin epäilemistä HTK-loukkauksista (TENK 2022:14) 3.4.2023
Artikkelin hylkäys vertaisarviointiprosessissa ei ollut HTK-loukkaus (TENK 2022:7 ja TENK 2022:8) 3.4.2023
Kirjoittajaksi nimeämättä jättäminen tai johdannossa mainitsematta jättäminen eivät osoittautuneet HTK-loukkauksiksi (TENK 2022:5) 3.4.2023
