Väitöskirjatutkija A epäili, että tutkimushankkeen johtaja B olisi lisännyt itsensä yhteisesti kirjoitettujen artikkelien tekijäksi väärällä kontribuutiolla. A ei kiistänyt B:n tekijyyttä muutoin kuin, että tämä ei ole kontribuoinut kuvaamallaan tavalla. Lisäksi B oli epäilyn mukaan manipuloinut artikkelien tekijälistaa sisällyttämällä kirjoittajiksi henkilöitä, joiden kontribuutio ei olisi riittänyt kirjoittajuuteen siinä laajuudessa kuin B ilmoitti. A:n mukaan B:n toiminta oli toistuvaa.
Tutkimukseen osallistumattomien henkilöiden sisällyttäminen tekijäluetteloon on TENKin näkemyksen mukaan tekijyyden manipulointia, mikä HTK 2012-ohjeessa on määritelty ”muiden vastuuttomien menettelyjen” kategoriaan. Muut vastuuttomat menettelyt voivat vakavimmillaan olla HTK-loukkauksia. Tällaisessa tapauksessa epäillyn tutkijan toiminnan tulisi osoittaa törkeää laiminlyöntiä ja holtittomuutta tutkimuksen teon eri vaiheissa
Esiselvityksen mukaan epäilyn kohteella on ollut ”hyvin joustava, selvästi tekijyyden rajoja venyttävä näkemys kirjoittajuuden määrittelyyn. Joustavuuden taustalla on pyrkimys tutkimusryhmän jäsenten yhteiskirjoittajuuden tukemiseen ja tutkimusryhmän menestymiseen.” Asiaa oli yritetty sovitella, mutta A oli kieltäytynyt ehdotetuista keskusteluista. Rehtori teki esiselvityksen jälkeen päätöksen, jonka mukaan B ei ollut syyllistynyt HTK-loukkauksiin.
TENKin mukaan B:n tutkimusryhmässä osapuolilla on ollut hyvin erilainen näkemys tekijyyttä koskevista perusteluista eikä tekijyyden periaatteista ole onnistuttu kaikilta osin sopimaan. Asiassa oli myös huomioitava valta-asetelma B:n ja A:n välillä. Vaikka osapuolten näkemys B:n kontribuutioista poikkeaa toisistaan, asiassa oli riidatonta, että B ja muut työryhmän jäsenet olivat osallistuneet artikkelien työstämiseen eikä artikkeleihin ollut liitetty tekijöiksi henkilöitä, jotka eivät millään tavalla olisi osallistuneet julkaisujen työstämiseen.
TENKin näkemyksen mukaan B:n toiminta ei osoittanut sellaista törkeää huolimattomuutta, holtittomuutta tutkimuksen teon eri vaiheissa tai tiedeyhteisön tietoista harhauttamista, että HTK-loukkauksen tunnusmerkit olisivat täyttyneet.