Professori A epäili, että eräässä tutkimuslaitoksessa vallitsee eturistiriita, kun tutkimustoimintaa harjoittavat samat henkilöt, jotka tekevät viranomaispäätöksiä tutkimaansa aiheeseen liittyen. A kohdisti epäilynsä kolmeen nimeämäänsä henkilöön. Tutkimuslaitos ei käynnistänyt asiassa HTK-prosessiin kuuluvaa esiselvitystä.
TENKin näkemyksen mukaan yksittäisiin tutkijoihin kohdistuvassa HTK-prosessissa ei voida arvioida organisaation toimintaa viranomaisena. A:n esittämässä HTK-loukkausepäilyssä esitettiin kuitenkin vakavia väitteitä, jotka kohdistuivat yksittäisten tutkijoiden toimintaan. Näin ollen epäily kuului HTK-ohjeen soveltamisalaan ja tutkimuslaitoksen olisi tullut suorittaa asiassa HTK-prosessin mukainen esiselvitys, jonka yhteydessä olisi kuultu asianosaisia.
Tutkimuslaitoksen asiassa suorittama alustava kartoitus vastasi kuitenkin laajuudeltaan HTK-prosessin mukaista esiselvitystä eikä esiselvitys olisi tuonut asiaan mitään sellaista uutta, joka ei olisi TENKin lausuntokäsittelyn yhteydessä toimitetuista asiakirjoista ja asianosaisten kuulemisesta jo käynyt ilmi. Asiassa ei näin ollen ollut tarpeen käynnistää HTK-ohjeen mukaista esiselvitystä. Epäillyt tutkijat eivät olleet syyllistyneet HTK-loukkausiin.