Pro Gradu -tutkielman laatuun liittyvät puuteet eivät paljastuneet HTK-loukkauksiksi (TENK 2023:6) 6.6.2024
Rehtorin päätöksen perustelut eivät riittäneet vilpin toteamiseen. Siirtymäsäännökset HTK-ohjeiden välillä oli tulkittu virheellisesti (TENK 2023:5) 6.6.2024
Viittaamatta jättäminen yhteisartikkelin kirjoittajan opinnäytteeseen ei ollut plagiointia (TENK 2023:4) 6.6.2024
Koeaineiston käyttö oli osa tutkimusryhmän toimintaa eikä sen käyttämiseen liittynyt HTK-loukkausta (TENK 2023:3) 6.6.2024
Professori ei anastanut alaisensa tutkimusideaa, mutta hänen olisi pitänyt informoida tätä omasta hankesuunnitelmastaan (TENK 2023:2) 6.6.2024
Yksittäisiin tutkijoihin kohdistuvassa HTK-prosessissa ei voida arvioida organisaation toimintaa viranomaisena (TENK 2023:8) 6.6.2024
