Professor A, som jobbade som ansvarig forskare i ett forskningsprojekt inom teknik vid universitetet, inlämnade en GVP-anmälan som gällde hans efterträdares, professor B:s meritförteckning. A ansåg att B hade inkluderat i sin meritförteckning information om finansiering som A anskaffat. Dessutom anklagade han B för att han lagt till sitt namn i två artiklar i litteraturförteckningen trots att B inte deltagit i författandet av dem.
Utifrån en förundersökning hade ingen GVP-kränkning skett i frågan. A var dock missnöjd med beslutet och bad Forskningsetiska delegationens utlåtande i saken.
Forskningsetiska delegationen ansåg att B:s förfarande var i viss mån oansvarigt och klandervärt vad gäller uppgifterna i meritförteckningen och att B bör ändra meritförteckningen så att den inte ger vilseledande information. För artiklarnas del omfattade Forskningsetiska delegationen universitetets syn på att ingen GVP-kränkning skett i frågan. Enligt rådande praxis i denna disciplin kan den författare vars namn nämns först i författarförteckningen bestämma vilka de övriga som nämns i förteckningen är.