TENKs utlåtande i sammandrag

Senast uppdaterad 22.4.2024

På denna sida publiceras sammandrag av utlåtande från Forskningsetiska delegationen (TENK) som handlar om misstankar om avvikelse från god vetenskaplig praxis (GVP).

GVP-misstankar utreds alltid inom den organisation där den misstänkta avvikelsen inträffat eller där den misstänkta forskaren verkat när den ägt rum. Efter att misstanken behandlats kan den part som är missnöjd med beslutet be om ett utlåtande av Forskningsetiska delegationen i ärendet. 

Delegationen avgränsar sina utlåtanden till forskningsetiska frågor. I utlåtandena tar delegationen därmed endast ställning till 1) huruvida GVP-utredningen utförts i enlighet med GVP-anvisningarna och 2) huruvida man avvikit från god vetenskaplig praxis. 

Direkta hänvisningar till parter och organisationer där misstankar har behandlats har tagits bort från sammandrag. Sammandrag kan användas för utbildningsändamål under en CC-BY-licens.

Du kan använda filtren nedan för att begränsa listningssatser till den här sidan. Länkar öppnas i ett nytt fönster.

2011

Detta utlåtande hade att göra med en GVP-anmälan som universitetet ifråga inte hade tagit upp till förundersökning enligt GVP-processen; här var...

2011

I begäran om utlåtande utreddes vilken rätt en medicinsk forskare, som uteslutits ur en forskningsgrupp, hade till gruppens forskningsresultat....

2011

En forskare anställd av forskningsorganisationen x inom naturvetenskaperna, har insänt en GVP-anmälan på grund av misstanken om att ett...

2011

Den som begärde utlåtandet var missnöjd med ett universitets beslut att inte till behandling ta upp en anmälan om misstänkt kränkning av GVP inom...

2010

Inom en finländsk forskningsorganisation hade undersökts misstankar om fusk, som gällde arbete utfört av en i forskningstjänst anställd utländsk...