Lausunto 8 (TENK 2025:8): Julkaisuissa todettiin laajaa hyvän tieteellisen käytännön vastaista toimintaa, mutta tutkintaryhmän loppuraportti ja rehtorin päätös olivat puutteellisia ja TENK palautti asian yliopistolle uudelleen tarkasteltavaksi 18.8.2026
Hankkeen tulosten julkaisemisesta syntyi pitkäaikainen kiista. HTK-loukkauksen tunnusmerkit eivät kuitenkaan täyttyneet (TENK 2024:3) 16.4.2025
Pro Gradu -tutkielman laatuun liittyvät puuteet eivät paljastuneet HTK-loukkauksiksi (TENK 2023:6) 6.6.2024
Tietokirjan kirjoittaja ei toiminut hyvän tieteellisen käytännön vastaisesti (TENK 2021:23) 27.5.2022
Yli 20 vuotta vanhaan pro gradu -tutkielmaan kohdistunutta epäilyä ei tarvinnut tutkia (TENK 2020:12) 21.5.2021
Varsinainen tutkinta oli tarpeen, koska puutteellisen anonymisoinnin lisäksi epäiltiin ilmoitettua vakavampaa HTK-loukkausta (TENK 2020:9) 21.5.2021
