Rehtorin päätöksen perustelut eivät riittäneet vilpin toteamiseen. Siirtymäsäännökset HTK-ohjeiden välillä oli tulkittu virheellisesti (TENK 2023:5) 6.6.2024
Viittaamatta jättäminen yhteisartikkelin kirjoittajan opinnäytteeseen ei ollut plagiointia (TENK 2023:4) 6.6.2024
Piittaamattomuus metodiosuuden viittaamiskäytännössä ei täyttänyt vilpin tunnusmerkkejä (TENK 2022:19) 3.4.2023
Suomalainen tutkija ei ollut vastuussa ulkomaisen professorin epäilemistä HTK-loukkauksista (TENK 2022:14) 3.4.2023
Tutkijoiden tulee huolehtia siitä, että julkisissa asiantuntijaprofiileissa heitä koskevat tiedot pitävät paikkansa (TENK 2022:1) 3.4.2023
Yhteisartikkelissa oli viitattu puutteellisesti ja epäasiallisesti kirjoittajan aiempiin yhteisjulkaisuihin. Plagiointivilpin tunnusmerkit eivät kuitenkaan täyttyneet. (TENK 2021:22) 27.5.2022
Tilaustutkimuksen raportissa todettiin plagiointi ja kehotettiin nimeämään osalliset (TENK 2021:16) 27.5.2022
Yhteisartikkelissa oli viitattu puutteellisesti ja epäasiallisesti kirjoittajan aiempiin yhteisjulkaisuihin. Plagiointivilpin tunnusmerkit eivät kuitenkaan täyttyneet. (TENK 2021:5) 27.5.2022
Samaa aihepiiriä käsittelevään tutkimukseen viittaamatta jättäminen pro gradu -tutkielmassa ei ollut HTK-loukkaus (TENK 2021:4) 27.5.2022
