Hoppa till huvudinnehåll

Main navigation

Meny
  • Ansvarsfull forskning
  • Öppen vetenskap
  • Delegationen för informationsspridning
  • Forskningsetiska delegationen
  • Publikationsforum
Hem
Ämnesordssökning
SuomiSvenskaEnglish

Tutkimuseettinen neuvottelukunta

  • Etusivu
  • Forskningsfusk
  • Etikprövning
  • Anvisningar och material
  • TENK
  1. Hem
  2. Att försvåra en annan forskares arbete

Att försvåra en annan forskares arbete

Att förkasta artikeln i referentgranskningsprocessen var inte en GVP-avvikelse (TENK 2022:7 och TENK 2022:8)
4.4.2023
Doktorsavhandlingens handledare försvårade inte doktorsavhandlingen på ett osakligt sätt (TENK 2021:17)
2.6.2022
Att offentliggöra GVP-misstanke medan processen pågick var inte avvikelse från god vetenskaplig praxis (TENK 2020:10)
27.5.2021
En egentlig utredning behövdes eftersom man utöver bristfällig anonymisering misstänkte en allvarligare avvikelse från god vetenskaplig praxis än vad som anmälts (TENK 2020:9)
27.5.2021
Förhindrande av förhandsgranskning av doktorsavhandling hänförde sig inte till avvikelse från god vetenskaplig praxis (TENK 2020:6)
27.5.2021
Fördröjning av doktorsavhandling var inte avsiktlig fördröjning av forskarens arbete (TENK 2020:2)
27.5.2021
Idéer till forskningsprojektet berättigade inte automatiskt till upphovsrätt i publikationen
23.3.2021
Vetenskapligt redaktionsarbete och chefredaktörens ansvar
23.3.2021
Universitetet utredde upphovs- och materialtvisten men lämnade slutresultatet öppet
23.3.2021
Yrkeshögskola kan inte låta bli att behandla en misstanke som riktats mot en lärare
23.3.2021
Tillspetsade kommentarer på nätet skadade en annan forskares rykte (TENK 2017:1)
23.3.2021
En kritisk bedömning av forskarens arbete försvårade inte osakligt forskarens arbete (TENK 2019:9)
11.1.2021

Paginering

  • 1
  • 2
  • ›› Nästa sida
  • ›› Sista sidan

Forskningsetiska delegationen (TENK)

Kyrkogatan 6
00170 Helsingfors

tenk(at)tenk.fi

Kontakt

Licensiering

Tillgänglighet

Ge respons

Image
TENK logo.