Pro Gradu -tutkielman laatuun liittyvät puuteet eivät paljastuneet HTK-loukkauksiksi (TENK 2023:6) 6.6.2024
Lisätietona annettujen p-arvojen käyttämättä jättäminen artikkelissa ei ollut HTK-loukkaus (TENK:18) 3.4.2023
Tietokirjan kirjoittaja ei toiminut hyvän tieteellisen käytännön vastaisesti (TENK 2021:23) 27.5.2022
Vertaisarvioimattoman artikkelin käytössä terveystestin markkinointiin todettiin vilppi. Asian selvittäneessä HTK-prosessissa noudatettiin HTK-ohjetta. (TENK 2021:15) 27.5.2022
Yli 20 vuotta vanhaan pro gradu -tutkielmaan kohdistunutta epäilyä ei tarvinnut tutkia (TENK 2020:12) 21.5.2021
Yksittäiseen tutkimukseen viittaamatta jättäminen ei ollut vääristelyä tai piittaamattomuutta (TENK 2020:3) 21.5.2021
Yksittäiseen tutkimukseen viittaamatta jättäminen ei ollut vääristelyä ja rahoituslähteet oli ilmoitettu asianmukaisesti (TENK 2020:1) 21.5.2021
Ei havaintojen ja tulosten vääristelyä vaan tieteellinen näkemysero (TENK 2017:9 ja TENK 2017:10) 12.11.2020
