Tausta-aineiston tuottaminen ei oikeuttanut tutkimusraportin kirjoittajuuteen (TENK 2020:13) 21.5.2021
Yli 20 vuotta vanhaan pro gradu -tutkielmaan kohdistunutta epäilyä ei tarvinnut tutkia (TENK 2020:12) 21.5.2021
Opetuksen vapaus kuului yliopistojen autonomian piiriin, opetus ei ollut vastuutonta (TENK 2020:11) 21.5.2021
HTK-epäilyn tuominen julkisuuteen prosessin ollessa kesken ei loukannut hyvää tieteellistä käytäntöä (TENK 2020:10) 21.5.2021
Varsinainen tutkinta oli tarpeen, koska puutteellisen anonymisoinnin lisäksi epäiltiin ilmoitettua vakavampaa HTK-loukkausta (TENK 2020:9) 21.5.2021
Esteellisyydestä, ilkivaltaisuudesta ja kansainvälisestä yhteistyöstä HTK-prosessissa (TENK 2020:8) 21.5.2021
Vaikka eettinen ennakkoarviointi olisi saattanut olla tarpeen, ei teko ollut törkeä tai holtiton (TENK 2020:7) 21.5.2021
Yliopisto menetteli HTK-ohjeen mukaisesti, kun se lähetti tutkinnan loppuraportin ainoastaan rahoittajan tietoon (TENK 2020:5) 21.5.2021
Asiakasraporttiin kohdistuneessa HTK-epäilyssä tuli käynnistää varsinainen tutkinta (TENK 2020:4) 21.5.2021
Yksittäiseen tutkimukseen viittaamatta jättäminen ei ollut vääristelyä tai piittaamattomuutta (TENK 2020:3) 21.5.2021
