Hoppa till huvudinnehåll

Main navigation

Meny
  • Ansvarsfull forskning
  • Öppen vetenskap
  • Delegationen för informationsspridning
  • Forskningsetiska delegationen
  • Publikationsforum
Hem
Ämnesordssökning
SuomiSvenskaEnglish

Tutkimuseettinen neuvottelukunta

  • Etusivu
  • God vetenskaplig praxis
  • Etikprövning
  • Anvisningar och material
  • TENK
  1. Hem
  2. GVP-processen

GVP-processen

Motiveringen till rektorns beslut räckte inte för att konstatera oredlighet. Övergångsbestämmelserna mellan GVP-anvisningarna hade tolkats felaktigt (TENK 2023:5)
6.6.2024
TENK tog inte ställning till vetenskapspolitisk fråga (TENK 2022:15)
4.4.2023
Fabrikation av fakta och vårdslöshet samt brister i GVP-förfarandena
28.5.2021
Brister i metodiken under förundersökningen
28.5.2021
En GVP-misstanke som gäller en lärobok behöver utredas
28.5.2021
En misstanke riktad mot en över 20 år gammal pro gradu-avhandling behövde inte undersökas (TENK 2020:12)
27.5.2021
Att offentliggöra GVP-misstanke medan processen pågick var inte avvikelse från god vetenskaplig praxis (TENK 2020:10)
27.5.2021
Jäv, illvillighet och internationellt samarbete i GVP-processen (TENK 2020:8)
27.5.2021
Universitetet agerade enligt GVP-anvisningarna då det skickade utredningens slutrapport endast för kännedom till finansiären (TENK 2020:5)
27.5.2021
Upphovsrätt för en forskare som verkat i en forskningsgrupp och sagts upp från företaget, och underlåtenhet att inleda förundersökning
25.3.2021
En lärobok byggde på tillräckligt omsorgsfullt utförd forskning
25.3.2021
Motstridiga GVP-misstankar kan inte kombineras i en GVP-process. Arbetsgivarens medlingsförsök var inte utövande av påtryckning
25.3.2021

Paginering

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • › ››
  • » ››

Forskningsetiska delegationen (TENK)

Kyrkogatan 6
00170 Helsingfors

tenk(at)tenk.fi

Kontakt

Licensiering

Tillgänglighet

Ge respons

Image
TENK logo.