För att utreda publikationens författarroller måste en egentlig utredning inledas (TENK 2018:7) 9.3.2021
Det förekom brister i ledningen av forskningsprojekt, men inte likgiltighet för god vetenskaplig praxis (TENK 2018:1) 9.3.2021
Universitetet var tvungen att inleda en egentlig utredning för att utreda redaktörens delaktighet. Klander för en utdragen GVP-process (TENK 2019:19) 11.1.2021
Överdrifterna i meritförteckningen var inte grova, men misstanke om manipulering av författarförteckningen, plagiering och självplagiering behövde utredas före den egentliga utredningen (TENK 2019:18) 11.1.2021
Misstanke i anslutning till ett expertutlåtande i en rättegång krävde att en GVP-process inleds (TENK 2019:10) 11.1.2021
Att överdriva i meritförteckningen var oansvarigt, men uppfyllde inte villkoren för en GVP-kränkning (TENK 2019:1) 11.1.2021
Rätt att kallas författare av en vetenskaplig publikation och rätt att erkännas som uppfinnare av en patenterad uppfinning 28.5.2021
Medförfattaren har rätt att ta ett manuskript ur referentgranskning. Det är tillåtet att använda assistent under en GVP-process 25.3.2021
Kravet för upphovsrätt är forskarens kontribution. Misstanke om överdrivna förtjänster i dokument i anslutning till arbetssökning ska undersökas 25.3.2021
