Hoppa till huvudinnehåll

Main navigation

Meny
  • Ansvarsfull forskning
  • Öppen vetenskap
  • Delegationen för informationsspridning
  • Forskningsetiska delegationen
  • Publikationsforum
Hem
Ämnesordssökning
SuomiSvenskaEnglish

Tutkimuseettinen neuvottelukunta

  • Etusivu
  • God vetenskaplig praxis
  • Etikprövning
  • Anvisningar och material
  • TENK
  1. Hem
  2. Jävighet

Jävighet

I GVP-processer riktade till enskilda forskare är det inte möjligt att bedöma en organisations verksamhet som myndighet (TENK 2023:8)
6.6.2024
Att förkasta artikeln i referentgranskningsprocessen var inte en GVP-avvikelse (TENK 2022:7 och TENK 2022:8)
4.4.2023
Jäv i beslutfattandet under GVP-processen (TENK 2021:21)
2.6.2022
Organisationens jäv- och misstanke om avvikelser från GVP (TENK 2021:10)
2.6.2022
En egentlig utredning skulle inledas gällande misstanke om avvikelse från god vetenskaplig praxis i kundrapport (TENK 2020:4)
27.5.2021
Att inte hänvisa till en enskild undersökning var inte förfalskning och finansieringskällorna hade angetts på korrekt sätt (TENK 2020:1)
27.5.2021
Utvärderingsprocessen var inte partisk, förundersökningen hade utförts enligt GVP-anvisningarna
23.3.2021
Att skicka artikel till utgivare utan godkännande av en av författarna var försummelse
23.3.2021
Den andra skribentens andel var inte försummelse
23.3.2021
GVP-processen förkastades, eftersom den person som ansvarade för förundersökningen var jäv (TENK 2017:7)
23.3.2021
Misstankar om jäv vid tillsättandet av en tjänst utreddes inte i tillräcklig grad (TENK 2017:2)
23.3.2021
Missvisande faktorer i ansökningsdokumenten skulle utredas (TENK 2018:8)
9.3.2021

Paginering

  • 1
  • 2
  • › ››
  • » ››

Forskningsetiska delegationen (TENK)

Kyrkogatan 6
00170 Helsingfors

tenk(at)tenk.fi

Kontakt

Licensiering

Tillgänglighet

Ge respons

Image
TENK logo.