Hoppa till huvudinnehåll

Main navigation

Meny
  • Ansvarsfull forskning
  • Öppen vetenskap
  • Delegationen för informationsspridning
  • Forskningsetiska delegationen
  • Publikationsforum
Hem
Ämnesordssökning
SuomiSvenskaEnglish

Tutkimuseettinen neuvottelukunta

  • Etusivu
  • God vetenskaplig praxis
  • Etikprövning
  • Anvisningar och material
  • TENK
  1. Hem
  2. Samhällsvetenskaper

Samhällsvetenskaper

Brister relaterade till kvaliteten i pro gradu-avhandlingen uppdagades inte som GVP-kränkningar (TENK 2023:6)
6.6.2024
Att förkasta artikeln i referentgranskningsprocessen var inte en GVP-avvikelse (TENK 2022:7 och TENK 2022:8)
4.4.2023
Även listan över personer som gjort de översatta versionerna skulle korrigeras. I rektorns beslut borde man ha namngett de som gjort sig skyldiga till GVP-kränkning. (TENK 2021:6)
2.6.2022
En GVP-misstanke som gäller en lärobok behöver utredas
28.5.2021
Det måste i förväg överenskommas om rättigheterna för en forskningsgrupps medlemmar
28.5.2021
Produktion av bakgrundsmaterial gav inte rätt till upphovsmannaskap för forskningsrapport (TENK 2020:13)
27.5.2021
En egentlig utredning behövdes eftersom man utöver bristfällig anonymisering misstänkte en allvarligare avvikelse från god vetenskaplig praxis än vad som anmälts (TENK 2020:9)
27.5.2021
Jäv, illvillighet och internationellt samarbete i GVP-processen (TENK 2020:8)
27.5.2021
En lärobok byggde på tillräckligt omsorgsfullt utförd forskning
25.3.2021
Jämförande forskningsutformning var inte plagiering
25.3.2021
Publikation av artikelns översättning skulle ha undersökts närmare
23.3.2021
Fråga om vetenskaplig dispyt i tolkning av statistik
23.3.2021

Paginering

  • 1
  • 2
  • › ››
  • » ››

Forskningsetiska delegationen (TENK)

Kyrkogatan 6
00170 Helsingfors

tenk(at)tenk.fi

Kontakt

Licensiering

Tillgänglighet

Ge respons

Image
TENK logo.