TENKin lausuntolyhennelmät

Viimeksi päivitetty 7.6.2024

Tällä sivulla julkaistaan lyhennelmiä Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) antamista lausunnoista, jotka koskevat hyvän tieteellisen käytännön (HTK) loukkausepäilyjä.

HTK-loukkausepäilyt tutkitaan aina siinä organisaatiossa, jossa epäilty loukkaus on tapahtunut tai jossa epäilty tutkija toimi sen tapahtuessa. Päätökseen tyytymätön osapuoli voi pyytää asiasta lausunnon TENKiltä. 

TENK ottaa lausunnoissaan kantaa vain siihen, 1) onko asian tutkinta suoritettu Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausepäilyjen käsitteleminen Suomessa -ohjeen mukaisesti ja 2) onko hyvää tieteellistä käytäntöä loukattu.

Lyhennelmistä on poistettu suorat viittaukset tapausten osapuoliin ja organisaatioihin, joissa loukkausepäilyt on käsitelty. Lyhennelmiä voi käyttää esim. opetustarkoituksessa CC-BY-lisenssillä.

Voit rajata tälle sivulle listautuvia lausuntolyhennelmiä alla olevilla suodattimilla. Lausuntolyhennelmät avautuvat uuteen välilehteen.

Huom. Hakua yhä kehitetään. Voit antaa meille palautetta tällä lomakkeella!

2016

Tutkija A oli tehnyt ammattikorkeakoulun rehtorille HTK-ilmoituksen, jossa hän epäili ammattikorkeakoulun tekniikan alan lehtorin B syyllistyneen...

2016

Yliopiston entinen tohtoriopiskelija A esitti epäilyn, että hänen kanssaan samassa luonnontieteiden alan tutkimushankkeessa työskennellyt tutkija...

2016

HTK-ilmoituksen mukaan yliopiston tekniikan alan hankkeessa oli syyllistytty piittaamattomuuteen hyvästä tieteellisestä käytännöstä esittämällä...

2016

Kasvatustieteen tutkija havaitsi väitöskirjansa tekstiä yliopiston ja kaupallisen yrityksen yhteistyönä laaditussa julkaisussa ja teki asiasta HTK...

2015

Erään yliopiston professori A toi ilmi HTK-ilmoituksessa, että hänen johtamassaan hankkeessa työskennelleet saman alan professori Y ja...

2015

Professori A ja dosentti B epäilivät, että professori B:n johtaman hankkeen kansainvälinen evaluointi olisi ollut puolueellinen ja että...

2015

Erään yliopiston taloustieteen alan tohtorikoulutettava A kirjoitti tutkimushankkeen johtajan kanssa suomenkielisen artikkelin alan kotimaiseen...

2015

Erään tutkimuslaitoksen johtajan tekemän päätöksen mukaan vanhempi tutkija A oli yhdessä erikoistutkija Y:n kanssa syyllistynyt anastamiseen...

2015

Dosentti A ilmoitti erään yliopiston rehtorille, että yliopiston humanistisen alan professori B oli syyllistynyt ansioluettelonsa paisutteluun. A...

2015

Eräs yliopisto oli saanut HTK-ilmoituksen, jossa henkilö A epäili, että hänen henkilötietojaan ja julkaisemattomia tekstejään oli anastettu. ...

2015

Tutkija A katsoi, että erään yhteiskuntatieteellisen alan tutkimuslaitoksen tutkimuspäälliköt Y ja B ovat raportin kirjoittajina syyllistyneet...

2014

Tutkimuseettinen neuvottelukunta vastaanotti lausuntopyynnön, jossa ilmaistiin tyytymättömyys erään yliopiston suorittamaan hyvän tieteellisen...

2014

Tutkimuseettinen neuvottelukunta vastaanotti lausuntopyynnön, jossa ilmaistiin tyytymättömyys eräässä ammattikorkeakoulussa suoritettuun hyvän...

2014

Tutkimuseettinen neuvottelukunta vastaanotti kahden tutkijan lähettämän lausuntopyynnön, jossa he pyysivät neuvottelukunnan lausuntoa siitä,...

2014

Lääketieteen alan tutkija lähetti TENKille lausuntopyynnön liittyen hänen yliopistolle tekemäänsä HTK-ilmoitukseen. Tutkijan mukaan hänen...

2013

Tutkimuslaitos A:n projektitutkija Y oli tyytymätön kahteen A:ssa suoritettuun HTK-tutkintaan. Toisessa niistä hän oli itse epäiltynä ja toisessa...

2013

Tutkimuslaitos A:n erikoistutkija X oli tyytymätön A:ssa suoritettuun HTK-loukkaustutkintaan, jossa selvitettiin, oliko saman tutkimuslaitoksen...

2013

Tutkijatohtori X pyysi neuvottelukunnan kantaa siihen, onko yliopisto A toiminut oikein käsitellessään hänen tutkimuslaitos B:n tutkija Y:n...

2013

Tohtori X pyysi TENKiä selvittämään, onko dosentti Y syyllistynyt tutkimuseettiseen piittaamattomuuteen sotatieteen alan väitöskirjatyönsä aiheen...